Рішення № 32648391, 22.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
913/1553/13
Номер документу
32648391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 липня 2013 року Справа № 913/1553/13

Провадження №11/913/1553/13

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Міловетепло», смт. Мілове Луганської області

про стягнення 200 093 грн. 70 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Онищенко І.П., довіреність № 12/10 від 08.07.2013

від відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу № 06/11-103БО-20 від 28.01.2011 в сумі 164462 грн. 27 коп., пені в сумі 19586 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 3949 грн. 22 коп. та 3% річних у розмірі 12096 грн. 17 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

28.01.2011 між сторонами у справі укладено договір № 06/11-103БО-20 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (далі за текстом - договір) (а.с. 11-18), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцеві (відповідачу у справі) імпортований природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Пунктом 1.2 договору сторони узгодили, що Постачальник повинен передати відповідачеві у період з 01.01.2011 по 31.12.2011 природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 246,580 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 3.1 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3073,97 грн. з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору Постачальник протягом січня-березня 2011 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 333110 грн. 55 коп.

Факт поставки відповідачеві природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами передачі - приймання природного газу від 31.01.2011 на суму 121996,57 грн., від 28.02.2011 на суму 127034,80 грн., від 31.03.2011 на суму 84079,18 грн. (а.с. 24-26).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що розрахунки за поставлений природний газ проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10-го числа місяця поставки,

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі природного газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково у розмірі 168648 грн. 28 коп., станом на 31.03.2013 сума заборгованості становить 164462 грн. 27 коп.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору у разі порушення Покупцем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, останній сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.3.1 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з відвідача пеню у розмірі 19586 грн. 04 коп., що підтверджено розрахунком суми пені окремо за кожний місяць періоду заборгованості (а.с. 3-4).

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за період з березня 2011 року по січень 2013 року нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 3949 грн. 22 коп. та 3 % річних у розмірі 12096 грн. 17 коп. за період з 21.02.2011 по 22.12.2011, що також підтверджено відповідним розрахунком (а.с. 5-7).

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судовому засіданні свого повноважного представника.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору поставки природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості в суму 164462 грн. 27 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати отриманого природного газу відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 19586 грн. 04 коп., інфляційні нарахування у розмірі 3949 грн. 22 коп. та 3 % річних у розмірі 12096 грн. 17 коп.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міловетепло», вул. Луначарського, буд. 73, смт. Мілове Луганської області, код 35056118, на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, борг в сумі 164462 грн. 27 коп., пеню в сумі 19586 грн. 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 3949 грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 12096 грн. 17 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 4005 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.07.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 26.07.2013.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32648391 ?

Документ № 32648391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32648391 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32648391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32648391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32648391, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32648391, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32648391 відноситься до справи № 913/1553/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1553/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32648362
Наступний документ : 32648397