Ухвала суду № 32648258, 25.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 16/43

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26105977 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.03.2011 № 16/43 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2010 по справі № 16/43 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно – транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 954 796 грн. 24 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

24.07.2013, згідно із статтею 21 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із відпусткою судді Шеліхіної Р.М. було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 16/43, за результатами якого дану заяву передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача – повноважний представник у судове засідання не прибув;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув;

від ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» - повноважний представник у судове засідання не прибув;

від ВПВР УДВС ГМУЮ - повноважний представник у судове засідання не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Об’єднана вантажно – транспортна компанія” до Державного підприємства “Ровенькиантрацит” про стягнення 954 796 грн. 24 коп. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 739 051 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 168 623 грн. 86 коп., 3 % річних в сумі 42 762 грн. 57 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 9 504 грн. 37 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 234 грн. 92 коп. У решті позовних вимог у задоволенні відмовлено.

На виконання даного рішення позивачеві 14.03.2011 був виданий наказ № 16/43 від 02.03.2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2011 рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43 залишено без змін.

21.04.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі – ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 21.04.2011 відкрито виконавче провадження № 26105977 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011.

ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 26105977 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об’єднана вантажно – транспортна компанія» боргу у сумі 960 176 грн. 92 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі – ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.09.2012 у справі № 16/43 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області на Товариство з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28, ідентифікаційний код 36404613).

10.07.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» із заявою від 27.06.2013 № 258/06-13 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 26105977 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011, а саме боржника – Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

Заявлені вимоги стягувача з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв’язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі заборгованість у сумі 739 051 грн. 20 коп. за договором № 18-1666гп.

Подані до заяви ксерокопії не засвідченні належним чином та не читаються, а тому неможливо встановити чи передано новому боржнику стягнуті суми за рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43, у зв’язку з чим від сторін були витребувані оригінали вказаних документів та завірені належним чином копії, а також визнано обов’язковою явку представників сторін та виконавчого органу в судове засідання.

Учасники судового процесу не забезпечили участь своїх представників у судове засідання, не надали витребувані судом докази.

Така поведінка учасників судового процесу розцінюється судом як неповага до суду.

Відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, якщо не будуть виконані вимоги цієї ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України та будуть застосовані до них наслідки таких дій встановлені пунктом 5 статті 83 та статті 90 ГПК України.

Враховуючи не прибуття учасників судового процесу в судове засідання та ненадання ним всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви у справі № 16/43 відкласти на 08.08.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувача) надати: засвідчені належним чином якісні копії документів, що додані до заяви, оскільки надані не можливо прочитати; докази передачі всієї стягнутої за рішенням суду суми за наказом господарського суду Луганської області від 02.03.2011 № 16/43 – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26105977 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.03.2011 № 16/43 щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків боржника – ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання – передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43 подати відповідні докази – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26105977 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.03.2011 № 16/43 щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків боржника – ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання – передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВПВР УДВС ГМУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача - ТОВ “Карпатибудінвест” про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу № 16/43 від 02.03.2011; письмові пояснення щодо того на якій стадії знаходиться виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011; надати для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011 (засвідчені копії до справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

5

29.07.2013

Надруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувачу) реком. з повідом. (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28);

3- відповідачу реком. з повідом. (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6);

4- ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» реком. з повідом. (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82);

5- Міністерству енергетики та вугільної промисловості (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.30) до відома;

6- ВПВР УДВС ГМУЮ реком. з повідом. (91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.9).