Ухвала суду № 32648000, 25.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.07.2013Справа № 901/2055/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування»,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 21 691,24 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники:

Від позивача - Аладашвілі М. М., довіреність від 08.07.2012, представник;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» з вимогами про стягнення з останнього заборгованості за договором на виконання робіт № 08/2009-Г/980 від 19.10.2009 у сумі 21 691, 24 грн.,в тому числі 3 % річних від заборгованості за період з 10.10.2011 по 14.06.2013 - 20 484,90 грн., інфляційні втрати - 1206,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.10.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» та Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» укладено договір на виконання робіт № 08/2009-Г/980 за яким позивач повинен був виконати геодезичні роботи по координуванню трас газопроводів, газорозподільних станцій і меж охоронних зон (без розбиття по угіддях і землекористувачах) з винесенням в натуру охоронних зон газопроводів і кабелів технологічного зв'язку ДАТ «Чорноморнафтогаз» на території Красногвардійського і Роздольненського районів АР Крим, Генічеського району Херсонської області, а відповідач - прийняти і оплатити виконані роботи.

Однак відповідачем не виконанні зобов'язання щодо оплати виконаних робіт. Це призвело до виникнення заборгованості за договором у розмірі 405 916,93 грн., що встановлено постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 по справі № 5002-25/3250.1-2011. Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.04.2013 у справі № 5002-23/3250.1-2011 частково задоволено заяву ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», надано розстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2012. Але відповідачем не виконується постанова Севастопольського апеляційного господарського суду, ухвала Господарського суду АР Крим, в наслідок чого виникла заборгованість у сумі 21 691,24 грн., в тому числі 3% річних - у розмірі 20 484,90 грн., інфляційні витрати - 1206,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/2055/13 було відкладено розгляд справи, зобов'язано сторін надати певні документи.

Однак при надрукуванні тексту вказаної ухвали було допущено описку та вказано, замість «суд розпочав розгляд справи по суті» зазначено «справа по суті не розглядалась».

За таких обставин, враховуючи приписи статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним за власною ініціативою, внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/2055/13, вірно зазначивши по тексту ухвали «суд розпочав розгляд справи по суті».

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/2055/13 вірно зазначивши по тексту ухвали «суд розпочав розгляд справи по суті».

Суддя О.І. Башилашвілі