Ухвала суду № 32647836, 29.07.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7176/13-ц

Провадження №2/751/1401/2013

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про визнання права власності на майно, звільнення коштів з-під арешту,

Встановив:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, звільнення коштів з-під арешту, в якому просить визнати право власності КЕП «ЧнТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» на грошові кошти в сумі 30000,00 грн., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в АТ «Укрсиббанк» м. Чернігова, який відкритий УММ ПАТ «Чернігівбуд». Зняти з цих грошових коштів арешт, накладений Постановою заступника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рокачем А.В. про арешт коштів та інших цінностей (ВП № 2049027) від 04.06.2013 року.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про визнання права власності на майно, звільнення коштів з-під арешту.

Призначити справу в попереднє судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 06 серпня 2013 року на 16 годину 00 хвилин.

Представнику позивача в попереднє судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов, також мають право подати суду письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції дані про осіб і їх адреси, які є стягувачами по виконавчому провадженню № 2049027.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз