Ухвала суду № 32647195, 21.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2013 р.Справа № 666/1604/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.04.2013 р. по справі № 666/1604/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні

про скасування постанов щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та визнання дій посадових осіб відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.04.2013 р. по справі № 666/1604/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування постанов щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та визнання дій посадових осіб відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.