Ухвала суду № 32647016, 25.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 липня 2013 р.

Справа № 1570/1101/2012

Категорія: 10.1

Головуючий в 1 інстанції: Болотіна Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. по справі № 1570/1101/2012за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державне підприємство "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ДП «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України» про стягнення заборгованості задоволено.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 23.04.2013 року згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року у справі № 1570/1101/2012.

На виконання постанови, Одеським окружним адміністративним судом на адресу позивача за вих. № 1570/1101/2012/18367/13 від 20.05.2013 року надіслано виконавчий лист (аркуш справи 216).

12.06.2013 року відповідач – ДП «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року по справі № 1570/1101/2012 про стягнення заборгованості у сумі 99 746 грн. 90 коп. на 12 місяців .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року заяву задоволено, розстроченя виконання судового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, УПФУ в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, в якій оскаржує постанову від 20 червня 2013 року. В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, прийняти по справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю без розстрочення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проте в матеріалах справи відсутній документ , що оскаржується - постанова суду від 20 червня 2013 року. Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, що оскаржується, апеляційна скарга має бути повернута особі, яка ії подала.

Керуючись ст.ст.185, 186, 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.