Ухвала суду № 32646068, 29.07.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/460/13-ц

Провадження № 2/506/173/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.07.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра», в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 70 023,38 доларів США, що еквівалентно 559 696,87 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Комерційний банк «Надра», в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 70 023,38 доларів США, що еквівалентно 559 696,87гривень.

Представник відповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснюючи суду, що кредитний договір та договір поруки його клієнт не підписував, а хто вчинив вказані підписи від його імені йому не відомо. З цього приводу, ним подана відповідна заява до Приморського райвідділу міліції м.Одеси, яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120131705500008368, по якому слідчим Яцишиною розпочате досудове розслідування. В зв'язку з чим, просив суд зупинити провадження у даній справі, оскільки всебічне розслідування зазначеного кримінального провадження дозволить встановити непричетність його клієнта до отримання зазначеного кредиту, а також встановити винних осіб у підробці підписів. Заявляти клопотання, про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, він не може, оскільки його клієнт не в змозі оплатити її вартість, а по кримінальному провадженню вона буде проведена безкоштовно.

Вивчивши надані представником відповідача документи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи із наступного:

із заяви представника відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1, від 27.07.2013р., прийнятого Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, вбачається, що вказаним органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №120131705500008368 за фактом підроблення та використання підроблених договорів поруки та кредитного договору, про які йдеться в даній цивільній справі;

згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра», в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 70 023,38 доларів США, що еквівалентно 559 696,87 гривень, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. В. Криворучко