Рішення № 32645864, 19.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
253/5577/13-ц
Номер документу
32645864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.07.2013 Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 253/5577/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 001-04110-310706 від 31.07.2006 р., ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) отримав кредит у сумі 6335,34 гривень. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 21.03.2013 року, має заборгованість у розмірі 2118,71 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 201,81 грн.; заборгованість за комісіями - 1916,90 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судові витрати.

У судовому засіданні позивач не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що на задоволенні позову наполягає, та не заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй відомі.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Причина неявки суду не відома. Відповідно до ст..224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

На підставі кредитного договору № 001-04110-310706 від 31.07.2006 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит в сумі 6335,34 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць, п.2.5 Договору.

Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №ДНА 672344 від 01.08.2006р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 21.03.2013р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2118,71 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 201,81 грн.; заборгованість за комісіями - 1916,90 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на наступних підставах.

Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб'єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України " Про кредитування ", затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб'єктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах, також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29091000048346, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 71 копійки;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32645864 ?

Документ № 32645864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32645864 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32645864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32645864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32645864, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 32645864, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32645864 відноситься до справи № 253/5577/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/5577/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32645779
Наступний документ : 32646089