Рішення № 32645620, 11.07.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 107/5401/13-ц

провадження № 20/107/213/13

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду зі заявою, у якої просить суд встановити факт приналежності йому витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Заява мотивована тим, що під час складання реєстраційного напису була допущена помилка у написанні імені його померлої матері замість « ОСОБА_3» було зазначено «ОСОБА_3». Вказані розбіжності, яки були встановлені нотаріусом під час оформлення документів для прийняття ним спадщини після смерті матері, перешкоджають йому отримати відповідне свідоцтво.

Заявник, будучі належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи у судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він підтримав заяву у повному обсязі.

Зацікавлена особа - Перша Керченська Державна нотаріальна контора свого представника для участі у справі не направила, надіслала заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не наводила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 11.12.2006 року Виконавчим комітетом Керченської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло на праві спільної часткової власності на ім'я ( рос. мовою) «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4» (а.с. 08).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.03.2007 року вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 07).

При цьому у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, її ім'я зазначено, яка «ОСОБА_3» (а.с. 04).

Однак, суд погоджується з доводами заявника про те, що вказаний витяг належить померлої ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім'я його матері зазначено рос мовою, як «ОСОБА_3» (а.с.06). Аналогічно прізвище померлої викладено у довідці про склад родини, у яку відомості вносилися із паспорту громадянина України (а.с. 03)

За таких обставин та приймаючи до уваги відсутність заперечень збоку заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що докази, досліджені судом у їх сукупності надають можливість встановити факт приналежності померлої ОСОБА_3 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.03.2007 року.

Керуючись ст. ст.. 208 - 218, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13836622 від 12.03.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим у десятиденний строк з дня його проголошення через Керченський міський суд АР Крим

Повний текст рішення складений 29 липня 2013 року

Суддя (підпис) Захарова К.П.

З оригіналом згідно: Суддя -