Справа № 750/5792/13-ц
Провадження № 2-н/750/928/13
У Х В А Л А
29.07.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
17.07.2013 року ПАТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме правильно зазначити ім'я боржника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_2»
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в судовому наказі без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04.07.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2.
Проте, у вказаному судовому наказі від 04.07.2013 року допущена описка, а саме невірно зазначено ім'я боржника, а саме «ОСОБА_2», що підлягає виправленню на «ОСОБА_1»
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
виправити описку в судовому наказі від 04.07.2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, а саме, зазначити ім'я боржника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 32645451, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: