Ухвала суду № 32643868, 24.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"24" липня 2013 р.Справа №916/992/13

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

3-тя особа відповідача: Фермерське господарство "КОБЕРА-5ББ";

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Головуючий суддя: Меденцев П.А.

Судді: Д'яченко Т.Г.

Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Уразовський В.І. (за посвідченням).

Від позивача (Міністерство оборони України): Добров Ю.І. (за довіреністю).

Від позивача (Білгород-Дністровська КЕЧ району): Добров Ю.І. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В. знаходиться справа №916/992/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю 3-тьої особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "КОБЕРА-5ББ" про визнання недійсним та скасування розпорядження.

До канцелярії суду 17.07.2013 року представником відповідача було надано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 21.08.2013 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи та не необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/992/13 продовжити до "05" вересня 2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на „19" серпня 2013 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання про призначення експертизи по справі.

4. Позивачу (МОУ) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої позовної заяви; письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання про призначення експертизи по справі; Рішення Ізмаїльського облвиконкому Одеської області №7 від 10 червня 1946 року „Об утверждении акта областной комиссии по передаче земель под артелерийский полигон Одесскому военному округу"; Рішення Ради народних комісарів СРСР №742 від 15.06.1946 року; матеріали щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) наданих Одеському військовому округу для артполігону; рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельних ділянок в постійне користування Міністерству оборони та Б-Дністровській КЕЧ; відомості з Єдиного державного реєстру щодо власників або користувачів спірної земельної ділянки.

5. Позивачу (Білгород-Дністровська КЕЧ) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої позовної заяви; письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання про призначення експертизи по справі; Рішення Ізмаїльського облвиконкому Одеської області №7 від 10 червня 1946 року „Об утверждении акта областной комиссии по передаче земель под артелерийский полигон Одесскому военному округу"; Рішення Ради народних комісарів СРСР №742 від 15.06.1946 року; матеріали щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) наданих Одеському військовому округу для артполігону; рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельних ділянок в постійне користування Міністерству оборони та Б-Дністровській КЕЧ; відомості з Єдиного державного реєстру щодо власників або користувачів спірної земельної ділянки.

6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Рога Н.В.