Рішення № 32643, 10.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.07.2006
Номер справи
13/383-06
Номер документу
32643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06

Справа № 13/383-06.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 Сумської філії ВАТ “Укртелеком”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Великобудківське”

Про стягнення 733 грн. 06 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лемешко О.М.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 733 грн. 06 коп., з яких: 700 грн. 83 коп. – сума основного боргу за надані послуги телефонного зв’язку відповідно до умов Договору за № 9 від 30.07.2004 р., укладеного між сторонами, 12 грн. 23 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по сплаті за надані послуги електрозв’язку, 16 грн. 14 коп. інфляційних збитків та 3 грн. 86 коп. – 3% річних.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору №9 від 30.07.2004 р., укладеного між сторонами, позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку.

Згідно умов зазначеного Договору (п. 4.5.) та згідно п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги електрозв’язку протягом 10 днів з моменту одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після розрахункового періоду.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав договірних зобов’язань щодо своєчасної сплати наданих послуг зв’язку за жовтень 2005 р. – березень 2006 р. і станом на 01.04.2006р р. має заборгованість в сумі 700 грн. 83 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача (в справі).

Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення 700 грн. 83 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вищевказаним Договором (п. 5.8.) та п.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації”, за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачено нарахування пені в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, розмір пені заявленої до стягнення становить 12 грн. 23 коп.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12 грн. 23 коп. пені ґрунтуються на умовах Договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 16 грн. 14 коп. інфляційних збитків та 3 грн. 86 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Великобудківське” (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. В. Будки, код 30864492) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 Сумської філії (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Леніна, 35, код 23825401) 314 грн. 83 коп. боргу, 6 грн. 01 коп. пені, 5 грн. 66 коп. інфляційних збитків та 3 грн. 63 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 32643 ?

Документ № 32643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32643 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32643, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 32643, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32643 відноситься до справи № 13/383-06

Це рішення відноситься до справи № 13/383-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32642
Наступний документ : 32644