Рішення № 32642276, 29.07.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 0511/3427/2012

Номер провадження 2/224/63/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі головуючої -судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачана користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» на п/р 26009962486111 у Артемівському відділені ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12089,35 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

22.10.2012 року позивач надав заяву, в якій просив вважати за правильне по батькові відповідача - «ОСОБА_1» ( а.с.15)

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до вимог закону зобов'язаний своєчасно щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги та квартплату. Порушуючи вимоги законодавства відповідач платежі здійснює не в повному обсязі у зв'язку з чим станом на 15.03.2012 року виникла заборгованість в сумі 12089,35, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволені.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, обгрунтовуючи тим, що в його квартирі відсутнє централізоване опалення, заявили в судовому засіданні про застосування позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до договору дарування частки житлового будинку від 22 січня 2007 року, відповідач є власником 1/10 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 1185 кв.м., в постійне користування відповідача перейшла квартира № 7, житловою площею 24,9 кв.м., а також ? частина ганку а 2, 1/10 частина огорожі, 1/10 частина замощення (а.с.58, 60-61). На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1за адресою АДРЕСА_1, відповідно до якого йому нараховуються платежі за комунальні платежі: квартплату, опалення, холодна вода, мусор, каналізація, гаряча вода. Заборгованість на 01.01.2007 року становила 2850,48 грн., заборгованість на 15.03.2012 року становить 12089,35 грн. (а.с.4-5). Відповідно до довідки Державної міграційної служби України, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12). В квартирі АДРЕСА_1 на 13.01.2013 р. є система опалення, яка відповідно до листа начальника ЦЖКГ Миронівської ТЕС № 23-46/89 від 30.01.2013 року до центрального опалення не підключена, дата відключення та причини встановити не можливо, оскільки на ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» дані про відключення даної квартири відсутні (а.с.47). Згідно з актом депутатів Луганської селищної ради від 25 лютого 2013 року ОСОБА_1 з 2001 року проживає з сім'єю за адресою АДРЕСА_3 (а.с.74). Відповідно до довідки ЦЖКХ позивач зареєстрований за адресою : В квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що в квартирах 4,5,6,7 будинку АДРЕСА_1 теплопостачання було відрізано з 2006 року із-за того, що в квартирі 4 були вибиті окна та в зимовий період із-за низької температури система опалення була зруйнована. Свідок ОСОБА_5, працівник ПАТ ДТЕК Доенецькобленерго вказала, що опалення в спірній квартирі є проте коли та за якими причинами воно було відключено - їй не відомо.

Відповідно до абз.6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон): власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинківі споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку. Абзацом 14 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що споживачем є - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу;

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" : споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630: плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.. 322 ЦК України: власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, вмежах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 до централізованого опалення не підключена і позивач не надає комунальні послуги по опаленню квартири, що підтверджується вище зазначеними доказами та фото таблицями, долученими до матеріалів справи (а.с.106-109).

Однак в судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить відповідачу на праві власності і він відповідно до вимог ст. 322 ЦК України повинен утримувати її, що покладає на нього обов'язок сплачувати витрати на її утримання.

Заборгованість за квартплату за травень 2009року складає - 13,14 грн. із розрахунку: 45.26 - ( 45.26 :31 х22) = 13,14 грн.

Заборгованість за квартплату за період з 23.05.2009 року по 15.03.2012 року відповідно до розрахунку , наданому позивачем ( а.с.4) складає: 1493,58+ 13.14 =1506,72 грн.

Заборгованість за холодну воду за травень 2009року складає - 6,59 грн. із розрахунку: 9,29 - ( 9,29 :31 х22) = 6,59 грн.

Заборгованість за холодну воду за період з 23.05.2009 року по 15.03.2012 року відповідно до розрахунку , наданому позивачем ( а.с.4) складає: 364,03+ 6,59 = 370,62 грн.

Заборгованість за мусор за травень 2009року складає - 2,04 грн. із розрахунку: 2,88 - ( 2,88 :31 х22) = 2,04 грн.

Заборгованість за мусор за період з 23.05.2009 року по 15.03.2012 року відповідно до розрахунку , наданому позивачем ( а.с.4) складає:174,69 + 2,04= 176,73 грн.

Заборгованість за каналізацію за травень 2009року складає - 2,04 грн. із розрахунку: 9,67 - ( 9,67 :31 х22) = 2,81 грн.

Заборгованість за каналізацію за період з 23.05.2009 року по 15.03.2012 року відповідно до розрахунку , наданому позивачем ( а.с.4) складає:551,67 + 2,81= 554,48грн.

Заборгованість за гарячу воду за період з 23.05.2009 року по 15.03.2012 року відповідно до розрахунку , наданому позивачем ( а.с.4) складає- 498,77 грн.,

Всього сума заборгованості за комунальні послуги склада:є

1506,72+ 370,62+176,73 +554,48+498,77=3107,32 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позовні вимоги складали грошову суму в розмірі 12089,35 грн., позовні вимоги, що підлягають стягненню становлять 3107,32 грн., розмір судових витрат, що підлягають стягненню на користь позивача становлять 27,58 грн., з розрахунку:

(3107,32 : 12089,35) х 107,30.=27.58

На підставі Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,217,218,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» на п/р 26009962486111 у Артемівському відділені ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12089 грн.35 коп. та судовий збір в сумі 107,30 грн., - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 23 травня 2009 року по 15 березня 2013 року в сумі 3107 (три тисячі сто сім) грн.. 32 коп., та судові витрати в сумі 27 грн.. 58 коп..

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго» - відмовити.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 липня 2013 року.

Повний текст рішення складений 29 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду Т.М. Попович