Рішення № 32641992, 18.07.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2147/13

2/401/831/13

18 липня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване опалення,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача борг по оплаті послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в сумі 2398 грн. 55 коп. станом на 01 квітня 2013 року, з врахуванням втрат від інфляції у розмірі 410 грн. 33 коп. та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 233 грн. 22 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира, яка знаходиться у власності відповідача, забезпечується послугами з централізованого опалення. Відповідач за послуги надані позивачем не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток, до суду не з'явилася, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи без її участі не надавала, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки від 04 травня 2013 року, виданої Світловодським РС УДМС в Кіровоградській області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Також встановлено, що відповідач являється споживачем послуг з централізованого опалення, оскільки на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, а квартира за вищевказаною адресою, забезпечується послугами з централізованого опалення, за що позивачем нараховується плата за встановленими тарифами.

ОСОБА_1 за послуги надані СП ТОВ "Світловодськпобут" не сплачує, в результаті чого, за період з 01 жовтня 2009 року по 01 квітня 2013 року має заборгованість у сумі 2398 грн. 55 коп. (а.с. 4).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

СП ТОВ "Світловодськпобут" заявляє вимогу щодо сплати суми боргу з врахуванням санкцій, встановлених ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно розрахунку, за час прострочення платежів сума боргу внаслідок інфляції збільшилася на 410 грн. 33 коп., три проценти річних від простроченої суми складає 233 грн. 22 коп. (а.с. 5).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" боргу за послуги централізованого опалення станом на 01 квітня 2013 року, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" 2398 грн. 55 коп. боргу за послуги централізованого опалення, втрати від інфляції у сумі 410 грн. 33 коп., та три відсотки річних від простроченої суми - 233 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

18.07.2013