ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2013 р.
Справа № 801/6957/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт"
до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Ника-опт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Державної податкової служби України по неприйняттю як податкової звітності декларації ТОВ "Ника-опт" за травень 2013 року по ПДВ; зобов'язати ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС прийняти податкову декларацію ТОВ "Ника-опт" за травень 2013 року по ПДВ; зобов'язати ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС відобразити показники декларації ТОВ "Ника-опт" за травень 2013 року по ПДВ в картці особового рахунку по ПДВ; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачам в термін до 23.07.13 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.
5. Справа розглядатиметься колегією суддів Окружного адміністративного суду АР Крим за участю головуючого судді - Кононової Ю.С., суддів - Котаревої Г.М., Петренка В.В.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кононова Ю. С.
Судове рішення № 32641938, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6957/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: