Ухвала суду № 32641894, 25.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2013 р. Справа №805/9722/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євростиль» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 23 липня 2013 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було вказати в позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, чи вказати про їх відсутність, зазначити дату підписання позову; необхідно було надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: довідку про те, що позивач як платник ПДВ на час винесення оскарженого податкового повідомлення-рішення перебував на обліку у відповідача, тощо, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Судовий збір в сумі 1,49 грн. потрібно було додатково сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви. До позовної заяви з усунутим недоліками потрібно було додати її копії та копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивачем не надано копії позовної заяви з усунутим недоліками та копії додатково доданих документів для відповідача.

Письмових пояснень неможливості надання вказаних доказів суду не надано.

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євростиль» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Євростиль» судовий збір в сумі 413,19 грн., сплачений за подання даного позову квитанціями від 14 червня 2013 року №286/43230 та від 23 липня 2013 року №286/45537, і судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений за забезпечення даного позову квитанцією від 04 липня 2013 року №286/44366.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Логойда Т. В.