Справа № 119/974/13- п
Справа № 119/974/13-п
№ 3/119/221/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 січня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого командиром в/ч 4125, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи відповідальним виконавцем не виконав свої обовязки під час виконання робіт, повязаних з державною таємницею, допустив недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю, Постанови Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 2003 року, Закону України „Про державну таємницю, що регламентують порядок контролю за додержанням стану режиму секретності у військовій частині.
Зокрема, 15.11.2012 року у в/ч 4125 з боку першого заступника командира-начальника штабу підполковника ОСОБА_2 було втрачено таємну директиву Командувача внутрішніх військ МВС України № ДЗт від 10.04.2012 року „Про застосування внутрішніх військ МВС України під час здійснення заходів надзвичайного стану та надзвичайних ситуацій.
Проте, у порушення Закону України „Про державну таємницю та Постанови Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 2003 року, з боку командира в/ч 4125 полковника ОСОБА_1 протягом 24 годин не було письмове повідомлено орган СБ України про втрату секретного документу у військовій частині.
Вказаний факт підтверджується поясненнями заступника начальника штабу в/ч 4125 підполковника ОСОБА_3 та старшого помічника начальника штабу в/ч 4125 підполковника ОСОБА_4
Первинне повідомлення по факту втрати таємного документу з в/ч 4125 до 6 відділу Управління ВКР СБ України в АРК і м. Севастополі надійшло лише 19.12.2012 року (вх. № 1163).
Таким чином, командир військової частини 4125 полковник ОСОБА_1 не забезпечив належний стан охорони державної таємниці у підпорядкованій йому військовій частині.
Вказані порушення свідчать про низьку професійну підготовку у сфері захисту держтаємниці, неповному знанні вимог Закону України „Про державну таємницю, Порядку 1561-12 від 2003 року, інших нормативних документів, що регламентують режим секретності, а також безвідповідального відношення до виконання своїх службових (функціональних) обовязків по збереженню державної таємниці з полковника ОСОБА_1
Виявлений факт кваліфікується як грубе порушення вимог ст. 18, 28 Закону України „Про державну таємницю, ст. 41 „здійснення контролю за станом режиму секретності на підприємстві, в установі, організації та в підпорядкованих підприємствах, установок, організаціях покладається на режимно-секретні органи, ст.42 „організовують і забезпечують контроль за виконанням на підприємстві, в установі, організації вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, у тому числі за дотриманням установленого порядку поводження з матеріальними носіями секретної інформації, ст.726 „у разі виявлення факту розголошення секретної інформації або втрати її матеріальних носіїв керівник підприємства, установи, організації після попереднього зясування обставин, але не пізніше ніж протягом 24 годин з часу виявлення такого факту, повідомляє у письмовій формі орган СБУ, а також підприємство, установу, організацію вищого рівня та замовника секретних робіт, Постанова КМУ № 1561-12 від 2003 р., чим були створені передумови до втрати документальних матеріалів, які містять секретні відомості, і свідчить про відсутність контролю за забезпеченням режимних заходів з боку ОСОБА_1
ОСОБА_1 в суд не з`явився, в своєму поясненні просив розглянути матеріал без його участі, з правопорушенням був згодний.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 17.01.2013 р. (а.с. 1-2), витягом з функціональних обовязків командира військової частини 4125 полковника ОСОБА_1 щодо забезпечення режиму секретності (а.с.3), зобовязаннями ОСОБА_1 у звязку з допуском до державної таємниці (а.с. 4), довідкою (а.с.5-6); наказом начальника управління Кримського територіального командування ВВ МВС України (а.с.7); витягом з Наказу командувача військової частини 4125 (а.с. 8).
Керуючись ст.ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
Судове рішення № 32641251, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/974/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: