Ухвала суду № 32640604, 25.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2013 року 810/3921/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 19 червня 2013 року № 400 «Про призначення позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19», визнання протиправними дії Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області щодо проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «ЮВАН ТА» за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року», призначеної за наказом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 19 червня 2013 року № 400.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 1 серпня 2013 року о 15 год. 00 хв.в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 1 серпня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

у відповідача:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19» від 19 червня 2013 року № 400.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Леонтович А.М.