Справа 646/6871/13-ц
№ пров. 2/646/1767/2013
У Х В А Л А
26.07.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» про відшкодування збитків у результаті порушення цивільного права та відшкодування моральної шкоди -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків у результаті порушення цивільного права та відшкодування моральної шкоди, та просив суд стягнути з відповідача ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій» на його користь 29682 грн. 14 коп. - понесені ним збитки (упущену вигоду), компенсацію моральної шкоди в сумі 2000 грн., витрати, понесені за оплату послуг адвоката у сумі 1000 грн., а всього стягнути з відповідача 32682 грн. 14 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
При цьому суд вважає неправомірним посилання позивача на звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», оскільки вимоги між сторонами випливають не з трудових правовідносин, а несвоєчасне подання документів для оформлення пенсії.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» про відшкодування збитків у результаті порушення цивільного права та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 32640582, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6871/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: