Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1115/13-ц
провадження № 2/632/724/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"24" липня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., за участю секретаря - Первушиної Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою виконкому Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, третя особа - Первомайська міжрайонна прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Виконком Первомайської міської ради Харківської області 22.04.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, просить суд позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на таке : відповідач у справі є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 20.01.2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду шлюб між батьками дитини громадянкою ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_1 було розірвано. Відповідач неодноразово був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі, на даний час згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 з 20.03.2012 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління пенітенціарної служби України в Харківській області № 25. Згідно довідки Первомайської ЗОШ № 2 від 11.01.2013 відповідач протягом останніх двох років школу не відвідував , не займався вихованням сина, не цікавився його особистим життям. 06.02.2013 року на засіданні комісії Первомайського міськвиконкому з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача до судового засідання не прибув, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник третьої особи до суду також не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач не прибув до суду, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі, проте судова повістка йому була вручена відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України і до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1, в яких зазначено, що він цікавиться життям дитини, має бажання матеріально її забезпечувати, але на даний час не має такої можливості, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, письмові пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
відповідач у справі є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 20.01.2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду шлюб між батьками дитини громадянкою ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_1 було розірвано ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.7). Відповідач неодноразово був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі, на даний час згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 з 20.03.2012 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 (а.с.8). Згідно довідки Первомайської ЗОШ № 2 від 11.01.2013 відповідач протягом останніх двох років школу не відвідував , не займався вихованням сина, не цікавився його особистим життям (а.с.11). На цьому підґрунті позивачка була змушена звернутися до служби у справах дітей і 06.02.2013 року на засіданні комісії Первомайського міськвиконкому з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів справи також вбачається, що відповідач схильний до протиправної поведінки, за що був засудженим до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, натомість, будь-яких ґрунтовних заперечень, які б базувалися на відповідних фактичних даних і могли б спростувати доводи позивача, відповідачем судові не надано.
Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, що позбавляється батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків і не може піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на наданих суду доказах.
Керуючись ст.3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України,
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, що в даний час відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, що в даний час відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 114,70 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з дня отримання повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 32640459, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1115/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: