Рішення № 32638096, 25.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/9900/13-ц

пр. № 2/759/4567/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Державний ощадний банк України»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3885 від 07.06.2011р., яка станом на 21.06.2013р. складає в загальній сумі 155 807 грн. 76 коп., яка складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 128 525 грн., загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом по основному боргу в сумі 21 048 грн. 17 коп., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2 743 грн. 35 коп., пені за прострочення сплати чергового платежу та відсотків за користування кредитом в сумі 3 491 грн. 24 коп., посилаючись на те, що 07.06.2011р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3885, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 159 000 грн. зі сплатою 19% річних строком повернення кредиту до 07.06.2021р. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач існування заборгованості перед позивачем визнав, але вважав, що в нього ще є час для її погашення до 07.06.2021р., а також вказав про відсутність у нього на даний час грошових коштів для погашення заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 07.06.2011р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3885, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 159 000 грн. зі сплатою 19% річних строком повернення кредиту до 07.06.2021р. (а.с. 24-27 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 21.06.2013р. виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 155 807 грн. 76 коп. та складається із: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 128 525 грн., загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом по основному боргу в сумі 21 048 грн. 17 коп., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2 743 грн. 35 коп., пені за прострочення сплати чергового платежу та відсотків за користування кредитом в сумі 3 491 грн. 24 коп. (а.с. 5-18 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору та доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 1 558 грн. 08 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноярськ Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27; р/р №35194016, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) - 128 525 грн. загальної суми не простроченого кредиту, 21048 грн. 17 коп. загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом, 2 743 грн. 35 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 491 грн. 24 коп. пені за прострочення сплати чергового платежу і відсотків за користування кредитом, а всього заборгованості: 155 807 (сто п*ятдесят п*ять тисяч вісімсот сім) грн. 76 коп., а також 1 558 грн. 08 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: