Рішення № 32637977, 25.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/591/13-ц

Номер провадження 2/699/251/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3019,84 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого 31 серпня 2007 року банк відкрив кредитну лінію в сумі 30 000,00 грн. з лімітом 1824,00 грн. із сплатою 29,9% річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов. Справу просить розглянути без участі представника. Крім того, надав додаткові письмові пояснення про те, що згідно даного договору банком відповідачу було збільшено ліміт кредитної лінії з 1824,00грн. до 3019,84грн. із сплатою 29,9% річних за користування кредитною лінією і 2,99% за обслуговування кредитного залишку, про що відповідач був повідомлений. Строк погашення відповідачем заборгованості за кредитною лінією є 15 число кожного місяця. Обов'язковий мінімальний щомісячний платіж відповідно до п.1.4 тарифів складається з: % від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату (п.1.3 тарифів, тобто 7%), всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі. Згідно виписки по картковому рахунку відповідачем з карткового рахунку були зняті кошти в сумі 8460,00 грн.. Згідно виписки «Пополнение картсчета» відповідачем поповнено картковий рахунок на загальну суму 8425,00 грн., з яких лише на погашення тіла кредиту було зараховано 5440,16грн. А тому станом на 16 листопада 2012 року заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 3019,84 грн..

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у перше судове засідання не з'явився. Викликаний повторно, відповідач у суд з'явився і клопотав про відкладення розгляду справи для надання терміну для дачі заперечень. Після відкладення, відповідач у суд не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань та заперечень стосовно позовних вимог суду не надав, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 31 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта Банк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»)

і ОСОБА_1 був укладений договір № 005-23093-310807 на відкриття карткового рахунку

та обслуговування платіжної картки, згідно якого на його ім'я було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору з лімітом 1824,00 грн. і терміном сплати заборгованості в останній робочий день кожного місяця та до повного виконання своїх зобов'язань з відсотковою ставкою 29,9% річних. Відповідно до кредитного договору банком було збільшено ліміт кредитної лінії з 1824,00 грн. до 3019,84 грн. із сплатою 29,9% річних за користування кредитною лінією і 2,99% за обслуговування кредитного залишку, про що відповідач був повідомлений.

Згідно п.1.5 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим договором, та вчинення інших операцій.

Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмір, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідно до п. 4.2 договору він діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 16 листопада 2012 року склала 3019,84 грн. (тіло кредиту).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 169, 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,1049, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, непрацюючий, паспорт НОМЕР_4 виданий 10 травня 2003 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 26257901129394 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 заборгованість по договору № 005-23093-310807 на відкриття карткового

рахунку та обслуговування платіжної картки від 31 серпня 2007 року станом на 16 листопада 2012 року в сумі 3019,84 грн. та на р/р 6499100199 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.