Рішення № 32637653, 26.06.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1557/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.06.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 03 жовтня 2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК». правонаступником якою є ПАЇ «КРЕДОБАНК» та третьою особою - ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №А340028, надалі по тексту Кредитний договір, згідно з яким Третій особі було надано кредит в сумі 18958.74 доларів СІЛА (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім доларів СІНА 74 центів), для здійснення оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Маzda модель 3 SDN MT, укладеного між Третьою особою та ТзОВ Автоінтернешнл Закарпаття, на термін до 26 грудня 2013 року. За умовами п. 2.5. Кредитного договору для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок №НОМЕР_2 Кредит згідно договору, надано в повній сумі, в безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку на поточний рахунок третьої особи, що підтверджується меморіальним ордером №5502 від 06 жовтня 2008р. За умовами Кредитного договору Третя особа зобов'язаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним у строки, а саме: погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами по 316,00 доларів США (триста шістнадцять доларів США 00 центів) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Третя особа ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме: - прострочив строк погашення кредиту; - прострочив сплату відсотків за користування кредитом; - не здійснив страхування придбаного за рахунок кредитних коштів транспортного засобу. За невиконання або неналежне виконання позичальником кредитного договору (умова про страхування), останній зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від розміру фактичної кредитної заборгованості на день сплати штрафу, що станом на 12.03.2013р. складає 35 886,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. 03 жовтня 2008 року між Банком, третьою особою та Відповідачем укладено договір поруки

№А09/2008/157, за умовами якого поручитель зобов'язувався відповідати перед Кредитором за виконання Боржником - ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за Кредитним договором. 29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором №А340028 від 03.10.2008р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_2. 14.12.2011р. сторони підписали акт прийому-передачі портфеля заборгованостей та договір набув чинності. У відповідності до вимог чинного законодавства, первісний кредитор - ПАТ «КРЕДОБАНК» повідомив 14.12.2011року Відповідача про відступлення права вимоги, надіславши повідомлення №940 за вих. №23-14090/11 яке відповідачем отримано 20.12.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштвої кореспонденції.

Станом на 12.03.2013р., сукупна заборгованість по Кредитному договору, становить 227 623,65 грн. (двісті двадцять сім тисяч шістсот двадцять три гри. 65 коп.).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явилися. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК». правонаступником якою є ПАЇ «КРЕДОБАНК» та третьою особою - ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №А340028, надалі по тексту Кредитний договір, згідно з яким Третій особі було надано кредит в сумі 18958.74 доларів СІЛА (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім доларів СІНА 74 центів), для здійснення оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Маzda модель 3 SDN MT, укладеного між Третьою особою та ТзОВ Автоінтернешнл Закарпаття, на термін до 26 грудня 2013 року. За умовами п. 2.5. Кредитного договору для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок №НОМЕР_2 Кредит згідно з п.2.6 Кредитного договору, надано в повній сумі, в безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку на поточний рахунок третьої особи, що підтверджується меморіальним ордером №5502 від 06 жовтня 2008р. За умовами Кредитного договору Третя особа зобов'язаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним у строки, передбачені абз. 2.її.4.1., п. 3.4. Кредитного договору, а саме: погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами по 316,00 доларів США (триста шістнадцять доларів США 00 центів) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Третя особа ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме: - прострочив строк погашення кредиту; - прострочив сплату відсотків за користування кредитом; - не здійснив страхування придбаного за рахунок кредитних коштів транспортного засобу.

За невиконання або неналежне виконання позичальником кредитного договору (умова про страхування), останній зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від розміру фактичної кредитної заборгованості на день сплати штрафу, що станом на 12.03.2013р.

складає 35 886,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. 03 жовтня 2008 року між Банком, третьою особою та Відповідачем укладено договір поруки №А09/2008/157, за умовами якого поручитель зобов'язувався відповідати перед Кредитором за виконання Боржником - ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за Кредитним договором. 29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором №А340028 від 03.10.2008р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_2.14.12.2011р. сторони підписали акт прийому-передачі портфеля заборгованостей та договір набув чинності. У відповідності до вимог чинного законодавства, первісний кредитор - ПАТ «КРЕДОБАНК» повідомив 14.12.2011року Відповідача про відступлення права вимоги, надіславши повідомлення №940 за вих. №23-14090/11 яке відповідачем отримано 20.12.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштвої кореспонденції.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору №А340028 від 03.10.2008 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконав зобов'язання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 12.03.2013 року заборгованість за договором склала 227623.65 гривень з яких: заборгованість по кредиту - 143 545,79 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 30 315,93 грн.; заборгованість по відсоткам - 6 649,95 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 11 225,53 грн. штраф за несвоєчасне страхування транспортного засобу - 35 886,45 грн.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,10, 30,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул. Артема, 52/А,офіс 147 код ЄДРПОУ 37356981) 227623.65(двісті двадцять сім тисяч шістсот двадцять три грн. 65 коп.) заборгованість за кредитним договором №А340028 від 03 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» судові витрати: 2276.23 грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко