Ухвала суду № 32637327, 19.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 липня 2013 року Справа № 805/7136/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання - Нартові Д.В.

за участю представників:

позивача - Яненко Н.В.,

відповідача Іващенка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій відповідача протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення № 0001691502 від 28.02.2013 року у сумі 132500 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій відповідача протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення № 0001691502 від 28.02.2013 року у сумі 132500 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, у тому й числі тих, яких позивача було зобов'язано надати суду ухвалою про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 805/7136/13-а, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість надати докази на обґрунтування свої вимог чи заперечень. Крім того суд враховує, що витребувані у позивача докази суду не надані, проте вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 805/7136/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/7136/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій відповідача протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення № 0001691502 від 28.02.2013 року у сумі 132500 грн. до 29 липня 2013 року, до 11 год. 30 хв.

Розгляд справи № 805/7136/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2013 року, на 11 год. 30 хв. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 липня 2013 року в присутності представників сторін. Повний текст ухвали виготовлений 23 липня 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.