ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2013 року м. Київ К/800/32900/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2013 року в справі за його позовом до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 липня 2013 року, які полягали у необхідності додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді позивач додав копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також зазначив, що не зобов'язаний сплачувати судовий збір та надавати документ про його сплату.
Проте таке твердження є помилковим виходячи з наступного.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до касаційної скарги.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, окрім іншого, додається документ про сплату судового збору.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту шостого пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати - 57,35 грн.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином, обов'язок позивача сплачувати судовий збір за подання касаційної скарги закріплений у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 4 Законом України «Про судовий збір». Будь-яких документів, що надають позивачу пільги щодо сплати судового збору він не надав.
Оскільки вимогу суду щодо сплати судового збору та надання оригіналу документу про його сплату або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору позивачем не виконано, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути позивачу.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Судове рішення № 32636681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1121/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: