Ухвала суду № 32636018, 29.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"29" серпня 2012 р.

справа № 2а/0470/5109/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р.

у справі № 2а/0470/5109/12

за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області

до Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про відшкодування завищення вартості та обсягів виконаних робіт,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року позов Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні 06.06.2012 року за участі представників сторін (а.с.50). Копію постанови отримано представником відповідача 14.06.2012 року (а.с.60), а апеляційну скаргу подано 04.07.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено вимоги про відшкодування завищення вартості та обсягів виконаних робіт в сумі 500 000 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду відповідач перерахував судовий збір на інший розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської облдержадміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р. слід залишити без руху та запропонувати відповідачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків апеляційного оскарження та надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0470/5109/12 залишити без руху.

Запропонувати Управлінню житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали:

- надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р.;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити Управлінню житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко О.М.

29 січня 2013 р.