Ухвала суду № 32636007, 31.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"31" січня 2013 р.справа № 2а-11343/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 р.

у справі № 2а-11343/10/0470

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Військової частини А 1314, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України,

третя особа - Державне казначейство України,

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року апеляційну скаргу позивачів залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.01.2013 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачами копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.01.2013 року.

31.01.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 21.11.2012 року надійшов супровідний лист до якого було долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 40 грн.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, позивачами заявлено вимоги про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відправлення поштової кореспонденції в сумі 254 гривні 50 копійок та стягнення моральної шкоди: з Дніпропетровського обласного військового комісаріату - п'ятдесят тисяч гривень, з Військової частини А 1314 - п'ятдесят тисяч гривень, з Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління - двісті тисяч гривень, з Міністерства оборони України - двісті тисяч гривень.

Отже, станом на 31.01.2013 року позивачі недоліки апеляційної скарги не усунули, а саме не надали докази сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позивачі у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунули, апеляційну скаргу слід їм повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року у справі № 2а-11343/10/0470 повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко