Ухвала суду № 32635980, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"26" лютого 2013 р.

справа № 2а/0470/5109/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р.

у справі № 2а/0470/5109/12

за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області

до Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про відшкодування завищення вартості та обсягів виконаних робіт, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року позов Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 січня 2013 року.

Станом на 26 лютого 2013 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в повному обсязі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 2а/0470/5109/12 за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 2а/0470/5109/12 за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко