Справа № 820/5797/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 липня 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - Халабурдіна С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби від 04 квітня 2013 року № 0000014800 скасувати.
У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання додаткових доказів та до отримання витребуваних у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України та у Управління земельних відносин Харківської міської ради доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ухвалою суду від 25.07.2013 року у відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України було витребувано документи, що стали підставою для проведення, складання та викладення висновків акту перевірки № 182/48.0-11/30751167 від 26.03.2013 року та документи, що стали підставою для прийняття відповідного податкового повідомлення - рішення від 04 квітня 2013 року № 0000014800; а також витребувано у Управління земельних відносин Харківської міської ради дані Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139, загальною площею 2786 кв.м., станом на теперішній час.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 03.09.2013 року для отримання від Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю додаткових доказів та від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України та Управління земельних відносин Харківської міської ради витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2013 року доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/5797/13-а за адміністративним позовом Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Провадження по справі № 820/5797/13-а за адміністративним позовом Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 03.09.2013 року для отримання від Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю додаткових доказів та від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України та Управління земельних відносин Харківської міської ради витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2013 року доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 32635751, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5797/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: