Ухвала суду № 32635710, 18.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

18 червня 2013 року Справа № 811/78/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Л.І. Хилько,

при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Пронін Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (відповідач), в якому просить суду визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.12.2012 року №0000912310 та №0000922210.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 р. провадження у справі зупинено.

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2013 року не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі /а.с.246/.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі. Крім того, ним заявлено клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження /а.с.247/.

Розглянувши наявні в справі матеріали, адміністративний суд зазначає.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги позицію представника позивача, суд визнав за необхідне поновити провадження, розгляд адміністративної справа продовжити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 811/78/13-а.

Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження 18 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько