ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У СПРАВІ
23 липня 2013 року
Справа № 0870/1387/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,
розглянувши клопотання про продовження терміну зупинення у справі
за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство»
до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
про: скасування пунктів обов’язкових до виконання вимог про усунення недоліків порушень
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою суду від 16.05.2013 за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, був продовжений термін зупинення провадження по справі до 23.07.13 об 10 год.00хв.
У судове засідання 23.07.13 сторони не прибули.
До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення для надання додаткових доказів, просить розглядати дане клопотання без його участі.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 23.07.2013 обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представникам сторін потрібен додатковий час для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Продовжити термін зупинення провадження у справі № 0870/1387/12 до 25 липня 2013 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання призначити на 25 липня 2013 року о 14 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 32635546, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1387/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: