Ухвала суду № 32635401, 24.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.справа № 2а-0807/43/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 квітня 2012 року у справі № 2а-0807/43/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, начальника управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Смірнової Олени Георгіївни, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Енергодарської міської ради Бензионовича Олега Євгеновича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, начальника управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Смірнової Олени Георгіївни, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Енергодарської міської ради Бензионовича Олега Євгеновича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що предметом позову є захист трудових прав, а не призначення і виплата державної соціальної допомоги, компенсації, виплат і доплат, установлених законом, управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради не звільняється від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.2 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що у 2012 році розмір мінімальної заробітної плати дорівнював 1073 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову у справі за позовом немайнового характеру справляється у розмірі 16 грн. 10 коп.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість управлінню праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 квітня 2012 року у справі № 2а-0807/43/12 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко