Ухвала суду № 32634318, 25.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 5023/5736/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.суддівВоліка І.М., Акулової Н.В.перевіривши касаційну скаргуФермерського господарства "Подолянка"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.04.2013у справі№ 5023/5736/12 господарського суду Харківської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Подолівська"до1. Фермерського господарства "Подолянка", 2. Барвінківської районної державної адміністраціїпровизнання незаконним, скасування розпорядження та визнання недійсними договорівВ С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Подолянка" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 13.06.2013 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 у справі № 5023/5736/12.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Втім, до касаційної скарги Фермерського господарства "Подолянка" не додано належних доказів надсилання її копій відповідачам, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Щодо доданих до касаційної скарги фіскального чеку № 1096 від 12.06.2013 та опису вкладення у цінний лист від 12.06.2013 на ім`я ТОВ Агрофірма "Подолівська" та фіскального чеку № 1095 від 12.06.2013 та опису вкладення у цінний лист від 12.06.2013 на ім`я Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, то вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки касаційна скарга датована 13.06.2013, а тому її копія не могла бути відправлена сторонам раніше цієї дати, а саме - 12.06.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я Н.В. Акулова