Ухвала суду № 32634185, 22.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"22" липня 2013 р. Справа № 911/2191/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №911/2191/13 у відкритому судовому засіданні

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод», ідентифікаційний код: 35788406, місцезнаходження: 73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1,

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13,

про визнання переважного права на купівлю орендованого приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: Парадна Т.Ю., яка діє на підставі довіреності від 02.11.2012 року за №01/680;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» про визнання переважного права на купівлю орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 року розгляд справи призначено на 26.06.2013 року, витребувано від учасників провадження низку документарних доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 року у даній справі частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову; з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13) на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м.; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13) та третім особам, вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13) на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м, та реєстрації права власності на це майно за будь-якими третіми особами; заборонено Державній реєстраційній службі України вчиняти будь-які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13) на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м.

Ухвалою від 26.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 22.07.2013 року.

У судовому засіданні 22.07.2013 року суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.06.2013 року не виконав. Представник позивача хоч і з'явився у судове засідання, проте позивачем вимоги ухвали від 06.06.2013 року в повному обсязі не виконані.

Крім цього у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Дослідивши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення останнього у зв'язку зі складністю справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги те, що сторонами у справі вимоги ухвали суду від 06.06.2013 року в повному обсязі не виконані, представник відповідача у судове засідання не з'явився, а також беручи до уваги заявлене представником позивача усне клопотання про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» про продовження строку розгляду спору, - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 21.08.2013 року.

3. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2013 року на 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.

5. Повторно зобов'язати учасників провадження виконати вимоги ухвали від 06.06.2013 року в повному обсязі.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя Скутельник П.Ф.