Рішення № 32634089, 11.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4113/13-ц

Провадження № 2/645/1515/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2003 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття. Сплата аліментів закінчилась у зв'язку з настанням повноліття. З 01.09.2010 року ОСОБА_3 почала навчатися у Харківському коледжі будівництва, архітектури та дизайну з терміном навчання з 01.09.2010 року по 31.01.2014 року за державним замовленням, стипендія не виплачується. У зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку та перебуває на повному утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду пояснення, в яких просила розглянути справу без її участі та не заперечували проти винесення заочного рішення по справі. Крім того, позивач наголосила, що відповідач дійсно мешкає за адресою, яка вказана в позовній заяві та навмисно не отримує судові повістки про виклик до суду.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, до матеріалів справи повернулись судові повістки про виклик до суду направлені на його адресу, вказану в позовній заяві та у відповіді з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 22.05.2013 року з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 20.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №006001. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження, виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №2-12978/03 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку починаючи з 04.12.2003 року і до повноліття дитини. Сплата аліментів припинилась через досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що з 01.09.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у Харківському коледжі будівництва, архітектури та дизайну з терміном навчання з 01.09.2010 року по 31.01.2014 року за державним замовленням, що підтверджується довідкою з місця навчання, копія якої міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка за №1610 від 19.04.2013 року Дільниці №57 Комунального підприємства "Жилкомсервіс". Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв'язку з її навчанням.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову з 14 травня 2013 року.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 198- 201 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 14 травня 2013 року до закінчення навчання але не більш як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача - 24134610 , банк - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700010, код суду ЄДРПОУ 02893723) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Федорова О.В.