Судовий наказ № 32633130, 16.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7937/13-ц

Провадження № 2-н/520/1073/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.07.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.,розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку з ОСОБА_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернувся до Київського районного суду з клопотанням про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги мобільного зв'язку у розмірі 903,02 грн. на користь ПрАТ «МТС Україна», а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Заявник зазначив, що з боржником по справі було письмово укладені договір про надання послуг мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»від 28.07.2011 року.

Згідно умов договору МТС зобов'язалось надавати послуги мобільного зв'язку, а боржник зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента.

Боржник ОСОБА_1 в порушення п. 2.4.2 основного договору рахунки на сплату надання послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.10.2012 року по 01.02.2013 року не сплатила.

Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку боржника №1.10186077 склала 903,02 грн.

До наступного часу заборгованість боржником не сплачена.

Згідно ст.3 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікації є невід'ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.

Сума матеріальних збитків, спричинених відповідачем, може привести до погіршення матеріального положення підприємств та організації, що входять до системи зв'язку України та дебіторська заборгованість значно знищує прибутки, які на сходні є джерелом розвитку та вдосконалення як галузі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 96, 163 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 103-106 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПрАТ «МТС Україна»(м. Одеса, вул. Базарна, 3а, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937)заборгованість за надання послуг мобільного телефонного зв'язку в розмірі 903 (дев'ятсот три) грн. 02 коп., судові витрати по сплаті судового збору в у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Брайловська А. І.