Рішення № 32633123, 18.07.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
641/6210/13-ц
Номер документу
32633123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/2345/2013 Справа № 641/6210/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2010 року, від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_5. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з травня 2013 року. Після розірвання стосунків дитина знаходиться на утриманні у позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною 3-річного віку, та вона не має можливості працювати, тому вона потребує значної матеріальної допомоги, яку бажає отримувати від відповідача по справі.

Позивачка в судове засідання з'явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився та визнав позов у повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 вересня 2010 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 17 вересня 2010 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №354 (а .с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 травня 2011 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками вказані - ОСОБА_4, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а. с. 3).

З довідки, виданої начальником Виробничого об'єднання Харківського велосипедного з-ду імені Г.І. Петровського Житлово-експлуатаційної дільниці за № 87/61 від 10.06.2013 року вбачається, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 2).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_4 вбачається, що він працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРОСТІНДІ» на посаді менеджера та отримує заробітну плату (а. с. 7).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Так судом встановлено, що відповідач працює на посаді менеджера та отримує заробітну плату згідно штатного розпису, а тому має постійний дохід, не страждає на будь - які захворювання, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків немає. Інших обставин, що мають істотне значення для заміни розміру аліментів на тверду грошову суму судом не встановлено. Тому, суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 84, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, 75, 180, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Чугуїв, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді менеджера Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСТІНДІ» (код ЄДРПОУ 37188192, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул.. Римарська, 3/5, оф. 46) на користь ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 13.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32633123 ?

Документ № 32633123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32633123 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32633123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32633123, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32633123, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32633123 відноситься до справи № 641/6210/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/6210/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32632723
Наступний документ : 32641152