Ухвала суду № 32632365, 18.07.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/802/13-ц

Провадження № 2/438/345/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2013 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду від 10.06.2013р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя суддею Посисень Л.М. постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить внести зміни до вказаної ухвали, зокрема, вказати місце проживання чи перебування стягувача, індивідуальний ідентифікаційний номер і серію паспорта стягувача і боржника, посилаючись на те, що 14.06.2013р. було прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, якою встановлено, що ухвала суду не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 10.06.2013 року про забезпечення позову було допущено описку. Зокрема, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, а відповідно до ст. 18 вказаного Закону у виконавчому документі зазначаються повне ім'я стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 10.06.2013 року не вказано індивідуальних ідентифікаційних номерів або номерів і серій паспортів стягувача та боржника.

Виходячи з вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 10.06.2013 року слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 10.06.2013 року задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Бориславського міського суду Львівської області про забезпечення позову від 10.06.2013 року, вважати доведеним і читати абзаци 1-5 резолютивної частини ухвали:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя з а д о в о л и т и.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_3 загальною площею 0,0658га кадастровий номер 4610300000:04:048:0074, зареєстровану на ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований по АДРЕСА_2, фактично проживає по АДРЕСА_4, серія паспорта НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), згідно договору куплі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.04.2008 року, та державного акту на земельну ділянку від 03.07.2008 року;

- нежитлову будівлю по АДРЕСА_4, яка є у власності ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований по АДРЕСА_2, фактично проживає по АДРЕСА_4, серія паспорта НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на основі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.02.2009 року;

- автомобіль КІА, модель Carens, рік випуску 2007, двигун НОМЕР_6, кузов НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований Дрогобич МРЕВ ДАІ 26.06.2007 року на ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований по АДРЕСА_2, фактично проживає по АДРЕСА_4, серія паспорта НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: