Рішення № 32632151, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 44/258-б 16.07.13

за заявою дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 33096517)

про визнання банкрутом

за заявою дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: Середа Ю.В., представник за довіреністю № 552 від 27.12.2012

керуючий санацією: арбітражний керуючий Вершинін А.О.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді господарського суду міста Києва (суддя Чеберяк П.П.) знаходиться справа № 44/258-б про банкрутство дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 33096517) на стадії санації боржника, введеної відповідно до ухвали суду від 25.02.2013 р. (суддя Чеберяк П.П.).

04.12.2012 до загального відділу суду надійшла заява дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 30/11-12-01 від 30.11.2012 про перегляд ухвали попереднього засідання від 08.08.2012 за нововиявленими обставинами у справі № 44/258-б в частині грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" на суму 158 453,56 грн. В результаті проведеного автоматичного розподілу справ 04.12.2012 вказану заяву передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2012 суддя Копитова О.С. повернула заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд ухвали попереднього засідання від 08.08.2012 за нововиявленими обставинами у справі № 44/258-б (суддя Чеберяк П.П.) без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2012 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013 касаційну скаргу дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2012 по справі № 44/258-б скасовано, а справу направлено для розгляду до господарського суду міста Києва.

Згідно резолюції в.о. керівника апарату суду Латко І.О. від 28.05.2013 справу передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 31.05.2013, у зв'язку з відрядженням судді Копитової О.С., заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б, передано судді Хоменку М.Г.

Ухвалою суду від 31.05.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б, прийнято до свого провадження суддею Хоменко М.Г. та призначено судове засідання на 18.06.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б було передано для розгляду судді Копитовій О.С., у зв'язку із поверненням судді Копитової О.С. з відрядження.

Ухвалою суду від 03.06.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Ухвалою суду від 18.06.2013 розгляд справи було відкладено на 02.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 08.08.2012 по справі № 44/258-б було передано судді Мандичеву Д. В.

Ухвалою суду від 02.07.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б, прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено судове засідання на 16.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б було передано для розгляду судді Копитовій О.С., у зв'язку із поверненням судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 09.07.2013 заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 08.08.2012 по справі № 44/258-б прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

В судове засідання призначене на 16.07.2013 представники дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" не з'явились, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень по суті поданої заяви не подали, додаткових доказів до матеріалів справи не надавали.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження, а неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути по суті заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" № 30/11-12-01 від 30.11.2012 про перегляд ухвали попереднього засідання від 08.08.2012 за нововиявленими обставинами по справі № 44/258-б в частині грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" за відсутності представника вказаного кредитора, адже його неявка у засідання не перешкоджає вирішенню даного процесуального питання.

У ході розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами представник дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" підтримав заявлені вимоги та просив скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі № 44/258-б в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" на суму 158 453,56 грн.

Як на підставу для задоволення вказаної заяви представник боржника посилався на п. 4 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, а саме: на обставини скасування судового рішення, яке стало підставою для постановлення ухвали, що підлягає перегляду.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що ухвалою попереднього засідання у справі № 44/258-б від 08.08.2012 кредитором боржника з грошовими вимогами на загальну суму 6 964 075,87 грн. було визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Комспек", з яких 1 073,00 грн. - вимоги першої черги задоволення кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 6 277 507,16 грн. - вимоги четвертої черги та 685 495,71 грн. - вимоги шостої черги.

Як вбачається з ухвали попереднього засідання, заявлені даним кредитором вимоги виникли на підставі договору поставки № 01/03 від 15.03.2006 та підтверджені рішеннями Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 по справі № 38/458-4/130, від 20.05.2011 по справі № 6/498-59/53, від 05.11.2009 по справі № 34/447, від 15.03.2010 по справі № 6/112, від 20.05.2010 по справі № 6/161, від 18.10.2011 по справі № 46/284-42/110, від 19.10.2011 по справі № 15/441, від 15.11.2011 по справі № 23/487.

В поданій заяві боржник посилається на той факт, що 30.10.2012 року Вищим господарським судом України було винесено постанову у справі № 6/112, якою було задоволено заяву боржника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасовано рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2010 року в частині стягнення пені в сумі 158 453,56 грн., яка була включена до складу кредиторських вимог, заявлених у справі № 44/258-б. В зв'язку з чим боржник вважає, що ухвала попереднього засідання в цій частині підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2010 по справі № 6/112 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 78 624,90 грн. інфляційних втрат, 231 88,33 грн. трьох процентів річних, 158 453,56 грн. пені, 2 602,66 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене рішення неодноразово переглядалось за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2012 по справі № 6/112, заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами по справі № 6/112 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2010 по справі № 6/112 скасовано за нововиявленими обставинами та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Постанорвою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Комспек» задоволено. Рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2012 року скасовано. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2010 року залишено без задоволення. Рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2010 року по справі № 6/112 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 скасовано, рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2012 по справі № 6/112 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами від 15.03.2010 по справі № 6/112 задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2010 по справі № 6/112 скасувати в частині стягнення пені, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову щодо стягнення пені на суму 158 453,56 грн., державного мита на суму 1 584,54 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 143,96 грн. В решті рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2010 по справі № 6/112 залишити без змін.»

Станом на дату розгляду заяви дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд ухвали попереднього засідання за нововиявленими обставинами в указаній частині до суду не надійшло доказів скасування в установленому порядку постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 по справі № 6/112, що свідчить про правомірність вимог боржника згідно з заявою № 30/11-12-01 від 30.11.2012, що подана в установлений законодавством строк.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що однією з підстав для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення приймаються рішення - у разі зміни або скасування рішення; постанова - у разі зміни або скасування постанови; ухвала - у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Враховуючи викладені обставини, зокрема факт часткового скасування рішення суду, на підставі якого ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012 по справі № 44/258-б було визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до боржника у сумі 158 453,56 грн. заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 30/11-12-01 від 30.11.2012 про перегляд ухвали попереднього засідання від 08.08.2012 за нововиявленими обставинами по справі № 44/258-б у частині грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" задовольнити.

Скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.08.2012 по справі № 44/258-б у частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" на суму 158 453,56 грн. пені.

Копію ухвали направити заявнику, товариству з обмеженою відповідальністю "Комспек" та голові комітету кредиторів.

Зобов'язати керуючого санацією повідомити членів комітету кредиторів про ухвалення даного судового рішення, докази чого у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду.

Суддя О.С. Копитова