Ухвала суду № 32631186, 22.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 липня 2013 року Справа № 823/2420/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача приватного підприємства "Надія" Балківської І.Ю. - за довіреністю від 18.03.2013р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Савенко Ю.Н. - за довіреністю від 05.07.2013р. №2400/10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Надія" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство "Надія", в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 02.07.2013р. №0003342301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Надія" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд справи призначено на 14 год. 10 хв. 22 липня 2013 року.

22 липня 2013 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства "Надія" про зупинення провадження в адміністративній справі №823/2420/13-а у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила зупинити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/2420/13-а.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Надія» про зупинення провадження в адміністративній справі №823/2420/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/2420/13-а за позовом приватного підприємства "Надія" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 14 год. 30 хв. 27.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко