Ухвала суду № 32630810, 24.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/9847/2012

№ 2/639/646/2013

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

24 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів - витребування інформації, -

встановив:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.07.2013 р. надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, просила витребувати інформацію стосовно місця реєстрації та/або фактичного проживання осіб за адресою: 61039, АДРЕСА_1; витребувати із Жовтневого районного відділу у м. Харкові головного управління ДМС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати із відділу АДБ ГУ ДМС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з поштового відділення № 39 інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 та/або іншими особами кореспонденції чи інших поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з Житлового кооперативу «Основянський» інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати із 24-ї Міської поліклініки інформацію щодо перебування на обліку та звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 або іншими особами, які зареєстровані та/або фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, уся кореспонденція, яка направлялась на її адресу, поверталась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині витребування з Житлового кооперативу «Основянський» інформації стосовно фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаних витребувати такі докази.

Задовольняючи лише зазначене клопотання, суд виходить із того, що витребування іншої інформації є передчасним і повернеться до їх розгляду після отримання відповіді із Житлового кооперативу «Основянський».

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - витребування інформації - задовольнити частково.

Витребувати: із Житлового кооперативу «Основянський» інформацію стосовно фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб (при наявності) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна