Ухвала суду № 32628763, 17.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 липня 2013 р. Справа №805/8498/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповський Є.В.

при секретарі Морозовій О.В.

за участю:

представник позивача Головін А.В.,

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 11429» до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецький області про зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пр. Данилова генерала, буд. 45,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 11429» звернулося до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецький області про зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пр. Данилова генерала, буд. 45.

15 липня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник позивача надав заяву від 15.07.2013 року № 118 про зміну позовних вимог, відповідно до якого просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №1027488 від 21 березня 2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Нілової Ангеліни Олександрівни у відмові в державній реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, проспект Данилова генерала, будинок, 45; зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка, проспект Данилова генерала, будинок, 45, а саме: адміністративної будівлі (що складається: літ. А-2 та прибудови літ аЗ) загальною площею 673 кв.м.; виробничої будівлі загальною площею 3276,3 кв.м. (літ. Б-1); будівлі КТП га шиномонтажу загальною площею 44,3 кв.м. (Г-1); будівлі допоміжних цехів загальною площею 372,8 кв.м. (Д-1), будівлі трансформаторної підстанції загальною площею 38,6 кв.м. (літ. С-1), будівлі вбиральні загальною площею 20,6 кв.м. (літ. Ж-1), навісу з оглядовою ямою площею 76 кв.м. (літ. У), майданчику для ремонту загальною площею 140,4 кв.м., огорожі (N1-2)» (а.с. 16-17).

17 липня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» надав заяву про залучення до участі в справі у якості третьої особи. В обґрунтування заяви зазначив, що 13 серпня 2012 року між ТОВ "АТП 11429" та ПАТ "ВБР" укладено договір іпотеки №ZXR039523.47853.004 згідно якого ТОВ "АТП 11429" передав в іпотеку майно належне йому на праві власності, а саме: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 4643,50кв.м (літ.А-1, літ.А-2, літ. Б-1, літ. Г-1, літ.Д-1, літ. Є-1, літ. Ж-1, огорожа №1-2, навіс У-1,Ф-1), майно розташовано на земельній ділянці загальною площею 1,3410га.

Відповідно до договору іпотеки №ZXR039523.47853.004 від 13 серпня 2012 року Банк має право в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених іпотекою, або невиконання Іпотекодавцем зобов'язань за Кредитним договором, одержати задоволення вимог за рахунок переданого в іпотеку майна .

Враховуючи, що прийняття рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.19-25).

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підстав неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що прийняття рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 4) до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 11429» до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецький області про визнання протиправним та скасувати рішення №1027488 від 21 березня 2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Нілової Ангеліни Олександрівни у відмові в державній реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, проспект Данилова генерала, будинок, 45; зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка, проспект Данилова генерала, будинок, 45, а саме: адміністративної будівлі (що складається: літ. А-2 та прибудови літ аЗ) загальною площею 673 кв.м.; виробничої будівлі загальною площею 3276,3 кв.м. (літ. Б-1); будівлі КТП га шиномонтажу загальною площею 44,3 кв.м. (Г-1); будівлі допоміжних цехів загальною площею 372,8 кв.м. (Д-1), будівлі трансформаторної підстанції загальною площею 38,6 кв.м. (літ. С-1), будівлі вбиральні загальною площею 20,6 кв.м. (літ. Ж-1), навісу з оглядовою ямою площею 76 кв.м. (літ. У), майданчику для ремонту загальною площею 140,4 кв.м., огорожі (N1-2)», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Третій особі подати до суду письмові пояснення, щодо позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Третьої особи.

Розгляд справи відбудеться 22 липня 2013 року о 11годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Череповський Є.В.