Ухвала суду № 32627438, 25.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.07.13 Справа № 909/646/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яворської Богдани Іванівни, м.Івано-Франківськ,б/н від 05.07.2013року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2013р.

у справі №909/646/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яворської Богдани Іванівни, м.Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості у сумі 11 509,13грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2013р. у справі №909/646/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Яворської Богдани Іванівни, м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості у сумі 11 509,13грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Яворської Богдани Іванівни, Івано-Франківськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" м. Київ - 9934 грн. 94 коп. основного боргу, 93грн.11 коп. - 3% річних, 481 грн. 08 коп. пені та 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 1000 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2013р. у справі №909/646/13 в частині стягнення 93грн.11 коп. - 3% річних та 481 грн. 08 коп. пені, - відповідач - ФОП Яворська Б.І. - подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (позивачу) та доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яворської Богдани Іванівни, м.Івано-Франківськ, б/н від 05.07.2013року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2013р. на 2 аркушах та конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.