ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.07.13 Справа № 914/1196/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 7/13/13-6-340/1ю від 02.06.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2013р.
у справі № 914/1196/13 (суддя - Н.В. Мороз)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба", м. Львів
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів
про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана 19.07.2013р. (вх. № господарського суду Львівської області 970/13-01) на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2013р. у справі № 914/1196/13.
В апеляційній скарзі Апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення одержаний ним 27.05.2013р., а тому Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області не пропустила строк на апеляційне оскарження рішення.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом 10 днів з дня оголошення (підписання) такого.
Таким чином, термін оскарження рішення місцевого господарського суду від 17.05.2013р., одержаного відповідачем 27.05.2013р., закінчився 10.06.2013р., а апеляційна скарга подана 19.07.2013р., тобто з пропуском строку на апеляцйне оскарження рішення без клопотання про поновлення такого.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з останніми змінами і доповненнями станом на 29.05.2013р.) клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 7/13/13-6-340/1ю від 02.06.2013р. з додатками всього на 8 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 32627416, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1196/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: