Рішення № 32627366, 22.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12869/13

22.07.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТ ЛТД»

Про стягнення 189000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТ ЛТД» про стягнення за договором поставки № 47 від 03.07.2012 р. 189000,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем баштового крану.

Ухвалою суду від 09.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12869/13, розгляд останньої призначено на 22.07.2013 р..

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.07.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТ ЛТД» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу баштового крану № 47 (далі – Договір), відповідно умов якого продавець зобов’язується передати покупцю баштовий кран «Лібхер-Верк Біберах ГМбХ, 1663, Біберах-на-Рисі, заводський № 35432851, вартістю 480000,00 грн. (далі – кран).

Згідно з п. 2.2 Договору розрахунок між сторонами здійснюється з розстроченням платежу на 4 місяці і сплачується рівними частинами по 120000,00 грн. до 15 числа кожного місяця, що слідує за звітним, шляхом перерахування грошових коштів з рахунку покупця на рахунок продавця.

Перший платіж в сумі 120000,00 грн. покупець зобов’язаний перерахувати продавцю протягом 10 банківських днів з моменту підписання цього Договору (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору передача крана оформляється актом прийому-передачі протягом 10 робочих днів з моменту сплати першої частини грошових коштів в сумі 120000,00 грн..

Відповідач отримав кран та послуги з його монтажу, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі від 10.07.2012 р. та від 25.07.2013 р..

Виходячи зі змісту Договору відповідач повинен сплатити всю вартість крану до 15 жовтня 2012 року.

Проте відповідачем сплачено 291000,00 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 189000,00 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 189000,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 189000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТ ЛТД» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, код 35362360) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 72 літ. «А», код 33661417) 189000,00 грн. боргу, 3780,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 26.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун