ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
26 липня 2013 р. Справа № 902/781/13
Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
зустрічного позову: Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 50649,55 грн. збитків,
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)
до: Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 441092,92 грн. заборгованості
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕККА" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 441 092,92 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/78/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. розгляд справи було відкладено з об'єктивних причин.
24 липня 2013 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява №2-614/юр від 24.07.2013 року приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення 50649,55 грн. збитків.
Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.
Суд, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, дійшов висновку, що вони мають спільну підставу, а саме: неналежне виконання сторонами умов укладеного між ними договору підряду на виконання проектно-пошукових робіт №28 від 01.07.2011 р..
Таким чином, зустрічний та первісний позови є взаємопов'язаними, а відтак зустрічну позовну заяву №2-614/юр від 24.07.2013 року (вх. №1084/13 від 24.07.2013р.) приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення 50649,55 грн. збитків слід прийняти до розгляду, об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/781/13 та призначити зустрічну заяву разом з первісним позовом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 12.08.13 о 14:30 , кімн. № 1013.
В судове засідання викликати представників позивача за первісним (відповідача - за зустрічним позовами) та відповідача за первісним (позивача - за зустрічним позовами) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу за зустрічним позовом: інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог.
Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічний позов.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
1 - до справи;
2 - позивачу за зустрічним позовом (21009, вул. Київська, 14, м. Вінниця);
3- відповідачу за зустрічним позовом (21050, вул. Театральна, 20, офіс 310, м. Вінниця).
Судове рішення № 32627308, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/781/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: