Ухвала суду № 32627308, 26.07.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
902/781/13
Номер документу
32627308
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

26 липня 2013 р. Справа № 902/781/13

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову: Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 50649,55 грн. збитків,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 441092,92 грн. заборгованості

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕККА" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 441 092,92 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/78/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. розгляд справи було відкладено з об'єктивних причин.

24 липня 2013 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява №2-614/юр від 24.07.2013 року приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення 50649,55 грн. збитків.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.

Суд, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, дійшов висновку, що вони мають спільну підставу, а саме: неналежне виконання сторонами умов укладеного між ними договору підряду на виконання проектно-пошукових робіт №28 від 01.07.2011 р..

Таким чином, зустрічний та первісний позови є взаємопов'язаними, а відтак зустрічну позовну заяву №2-614/юр від 24.07.2013 року (вх. №1084/13 від 24.07.2013р.) приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення 50649,55 грн. збитків слід прийняти до розгляду, об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/781/13 та призначити зустрічну заяву разом з первісним позовом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 12.08.13 о 14:30 , кімн. № 1013.

В судове засідання викликати представників позивача за первісним (відповідача - за зустрічним позовами) та відповідача за первісним (позивача - за зустрічним позовами) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу за зустрічним позовом: інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог.

Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічний позов.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

1 - до справи;

2 - позивачу за зустрічним позовом (21009, вул. Київська, 14, м. Вінниця);

3- відповідачу за зустрічним позовом (21050, вул. Театральна, 20, офіс 310, м. Вінниця).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32627308 ?

Документ № 32627308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32627308 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32627308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32627308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32627308, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 32627308, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32627308 відноситься до справи № 902/781/13

Це рішення відноситься до справи № 902/781/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32627306
Наступний документ : 32627311