Ухвала суду № 32627278, 24.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2013 р. Справа№ 5015/1444/12

За скаргою: гаражного кооперативу "Конвейєр", м. Львівна дії:головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів,про:визнання незаконною та скасування постанов державного виконавця від 18.05.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчих провадженнях ВП № 37912504 та ВП №37912219,у справі за позовом: гаражного кооперативу "Конвейєр" (надалі - Кооператив), м. Львів,до відповідача:Львівської міської ради (надалі - Рада), м. Львів,про: присудження до виконання обов'язку в натурі.Суддя Т. РимЗа участю представників:стягувача:Дмитренко В.П. - довіреність вих. №139 від 06.04.2012 р.,боржника: ДВС: не з'явився, Шестак В.Я. - довіреність №09.01-45/В3 від 19.07.2013р. На розгляд суду подано скаргу стягувача на дії органу ДВС, оскільки вважає постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та прийнятою з порушенням норм чинного законодавства. Ухвалою від 10.06.2013 р. скаргу призначено до розгляду на 26.06.2013 р. Рух скарги відображено у попередніх ухвалах суду.

Стягувач в судове засідання з'явився, вимога за скаргою підтримав. Крім того, подав заяву (вх. №29570/13 від 24.07.2013 р.) про приєднання додаткових доказів.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Державний виконавець в судове засідання з'явився, подав заперечення на скаргу (вх. №29576/13 від 24.07.13 р.), у якому повністю заперечив проти скарги. Зазначив, що підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження була невідповідність поданої довіреності представника стягувача вимогам закону (подана фотокопія довіреності не була жодним чином засвідчена).

Крім того, на підставі положень статті 58 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вимоги за скаргами на дії ДВС у виконавчих провадженнях ВП №37912504 та ВП №37912219, оскільки вони пов'язані між собою підставою виникнення, учасниками є одні і ті ж сторони, скаржником обґрунтовуються вимоги однаковими доказами.

Аналогічного тлумачення дотримується і Пленум Вищого господарського суду України, що відображено в частині 2 і 3 пункту 3.6 Постанови №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 58, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати в одне провадження вимоги за скаргами на дії ДВС у виконавчих провадженнях ВП № 37912504 та ВП №37912219.

2. Розгляд скарги відкласти на 05.08.2012 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.