Вирок № 32626905, 26.07.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1850/12 Провадження №1/694/17/13

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАІНИ

26.07.2013 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С., Матвієнко А.А.

з участю:прокурора Шевченко В.В.,Дзененка О.В.

підсудного ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця та жителя

(фактичне місце проживання) АДРЕСА_1, (місце реєстрації) АДРЕСА_2, громадянина України, українця,освіта середня,непрацюючого,не

одруженого,не військовозобов'язаного,має на утриманні малолітню дитину-доньку

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,раніше судимого

07.05.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області по

ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 на початку 20-х чисел вересня 2012 року (точна дата не встановлена), у вечірній час,біля лави у центральному парку відпочинку, розташованому по проспекту Шевченка, в м.Звенигородка, Черкаської області, незаконно, для власних потреб, придбав, знайшовши та привласнивши поліетиленовий пакет, в якому знаходилось два паперових згортка з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновків експерта № 2/1925 від 06.10.2012 року та № 2/1926 від 09.10.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, металеву кришку з отворами та слідами на ній термічного впливу, де під час змиву із вказаної кришки було виявлено згідно висновку експерта № 2/1966 від 23.10.2012 року особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, а також два згортка з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі згідно висновків експерта № 2/1931 від 12.10.2012 року та № 2/1932 від 15.10.2012 року психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого незаконно переніс до автомобіля ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_4, де один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору поклав до кишень власних штанів, а один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, також металеву кришку з отворами та слідами на ній термічного впливу сховав в салоні автомобіля ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_4, один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору поклав до власної «барсетки».Після чого незаконно придбаний наркотичний засіб, психотропну речовину та металеву кришку з отворами та слідами на ній особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, незаконно зберігав при собі та у автомобілі ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_4, яким керував, для власних потреб, з метою подальшого вживання.

Так-він, 25.09.2012 року перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння в м. Звенигородка по вул. Пролетарській Черкаської області, о 17 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції, де вході проведення його особистого огляду речей при ньому та огляді автомобіля ВАЗ 2109 державний номер якого НОМЕР_4 яким він здійснював керування, було виявлено та вилучено паперові згортки, в яких знаходився вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено вказану вище металеву кришку з отворами, де в змивах з даної кришки було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину згідно висновків експерта № 2/1925 від 06.10.2012 року, № 2/1926 від 09.10.2012 року та № 2/1966 від 23.10.2012 року становить 5,6115 грама, а також фольгові згортки з вмістом у них вищевказаної незаконно придбаної порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновків експерта № 2/1931 від 12.10.2012 року та № 2/1932 від 15.10.2012 року психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої складає 0,258 грама який він зберігав для власних потреб, з метою подальшого вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в пред"явленому звинуваченні визнав та пояснив, що він працює таксистом. Збутом наркотичних засобів та психотропних речовин не займається, але сам іноді вживає як наркотичні засоби (канабіс шляхом куріння), так і психотропні речовини (амфетамін). На початку 20-х чисел вересня 2012 року (коли точно він не пам»ятає), ввечері в центральному парку відпочинку м.Звенигородка коло лави він знайшовполіетиленовий пакет в якому знаходилось: два пакетика з коноплею, два пакетика з амфетаміном та пристрій для вживання коноплі. Він, зрозумівши, що це за речовини, переніс їх до автомобілю ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_4. Один паперовий згорток з коноплею та згорток з фольги з амфетаміном він зберігав при собі, в кишенях, один згорток з фольги поклав у свою барсетку, а пристрій для вживання коноплі та один паперовий згорток з коноплею він сховав в автомобілі з метою подальшого особистого вживання. 25.09.2012 року він перебував в м. Звенигородка Черкаської області. Близько 15.00 годин йому зателефонував його знайомий ОСОБА_7 та сказав, що йому потрібен автомобіль «таксі». Коли ОСОБА_3 під»їхав до житла ОСОБА_7, той йому повідомив, що йому автомобіль вже не потрібен та заплатив 20 грн. за виклик. близько 15.30 годин йому зателефонував його знайомий ОСОБА_8 та вони разом на автомобілі ВАЗ 2109 д.н НОМЕР_4, з знайомою ОСОБА_3 - ОСОБА_9 їздили по місту та відпочивали (їли морозиво та пили сок) Під час руху автомобіля по місту ОСОБА_3, близько 16.30 - 17.00 годин в телефонному режимі домовився підвезти якогось громадянина від кафе-бару „Фенікс" по вул. Пролетарській м. Звенигородка Черкаської області. Коли вони під'їхали до кафе-бару „Фенікс" то ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду автомобіля та особистого огляду ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено належний йому канабіс (марихуану), пристрій для його вживання та амфетамін. Наркотичні засоби він нікому не збував. Що стосується купюри номіналом 20 гривень, яка була у нього вилучена та яка при просвічуванні спецпристроєм світилася світло-зеленим кольором - він нічого пояснити не може. Крім цієї купюри у нього було вилучено і інші грошові кошти (всього 102 грн.),які при опромінюванні ультрафіолетовою лампою ніяким кольором не світились.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в пред»явленому обвинуваченні, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- даними рапорту старшого слідчого Звенигородського РВ старшого лейтенанта міліції Прудиуса В.В.;

т. 1 а.с. 12

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 25.09.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_3: в правій кишені його штанів паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ; в лівій кишені його штанів згорток з фольги з вмістом білої речовини невідомого походження, яка має в своєму складі психотропну речовину - амфетамін;

т. 1 а.с. 32-33

- даними протоколу огляду місця події від 25.09.2012 року,під час проведення огляду автомобіля, яким керував ОСОБА_3 було виявлено паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, а також металеву кришку з отворами та слідами термічного впливу, де в змивах було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; також виявлено в барсетці з його документами фольговий згорток в середині якого була порошкоподібна речовина білого кольору, яка має в своєму складі психотропну речовину - амфетамін

т. 1 а.с. 34

- даними протоколу огляду та приєднання до кримінальної справи речових доказів від 01.10.2012 року;

т. 1 а.с. 77-81

- даними протоколу огляду та приєднання до справи речових доказів від 01.10.2012 року під час якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3 та в середині автомобіля було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також металеву кришку з отворами та слідами термічного впливу, де в змивах було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; в барсетці з його документами фольговий згорток в середині якого була порошкоподібна речовина білого кольору, яка має в своєму складі психотропну речовину - амфетамін

т. 1 а.с. 82-83

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 2/1931 від 12.10.2012 року, де вилучена 25.09.2012 року під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 порошкоподібна речовина білого кольору, має в своєму складі психотропну речовину,обіг якої обмежено- амфетамін.Маса психотропної речовини(з урахуванням маси речовии,що була використана під час попереднього дослідження) становить 0,023 грам;

т.1 а.с. 105-110

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 2/1932 від 15.10.2012 року, де вилучена в барсетці 25.09.2012 року під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3 порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі

- 2 -

психотропну речовину,обіг якої обмежено - амфетамін.Маса психотропної речовини (з урахуванням маси речовини,що була використана під час проведення попереднього дослідження становить 0,235 грам;

т.1 а.с. 96-100

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 2/1925 від 06.10.2012 року,згідно якої вилучена 25.09.2012 року подрібнена речовина рослинного походження під час проведення особистого огляду ОСОБА_3, являється особливо небезпечним наркотичним засібом - канабіс.Мача особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину,з урахуванням маси речовини,яка використана під час проведення попереднього дослідження №2/2106 від 26.09.2012 року,становить 4,91 грам.

т.1 а.с. 115-118

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 2/1926 від 09.10.2012 року,згідно якої вилучена 25.09.2012 року подрібнена речовина рослинного походження під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.Маса особливо небезпечного наркотичного засобу,в перерахунку на висушену речовину,(з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 0.700 грам.

т.1 а.с. 123-126

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 2/1966 від 23.10.2012 року, згідно якої вилучена 25.09.2012 року під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3, металева кришка з отворами та змиви,які були зроблені з неї ,де вказано,що в змивах з наданої на експертизу металевої кришки з отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу.Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в змивах,в перерахунку на суху речовину,становить 0,0015 грам;

т.1 а.с. 141-144

-показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 про те,що25.09.2013 року з 15.30 години він та ОСОБА_9 перебували в автомобілі ОСОБА_3 і при них в 16.00 - 16.30 годин ОСОБА_3 нікому нічого не продавав. Під час руху автомобіля по місту ОСОБА_3, близько 16.30 - 17.00 годин в телефонному режимі домовився підвезти якогось громадянина від кафе-бару „Фенікс" по вул. Пролетарській м. Звенигородка Черкаської області. Коли вони під'їхали до кафе-бару „Фенікс" то ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції.Працівники міліції проводили огляд автомобіля та особистий огляд водія ОСОБА_3 у якого виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною та гроші.

- аналогічними показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 щодо до подій 25.09.2012 року,але уточнила,що вона чула,що вилучали працівники міліції згортки з наркотичними засобами,але їх не бачила.

- показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11,про те, що він 25.09.2012 року близько 17 год. 00 хв. був запрошений в якості понятого працівниками міліції, де в присутності нього та ще одного понятого був проведений особистий огляд речей гр. ОСОБА_3.,під час якого було виявлено та вилучено речовини рослинного походження та порошкоподібної речовини,а також 1 купюри номіналом 20 грн.,яка при опромінюванні ультрафіолетовими променями світилась світло-зеленим кольором.

- аналогічними показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 щодо до подій 25.09.2012 року

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 прокурором вірно перекваліфіковані з ст..307 ч.2 КК України-незаконне придбання,зберігання,з метою збуту,особливо небезпечних наркотичних засобів на ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання,зберігання,перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту .

Враховуючи викладене , суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 повністю доведена зібраними по справі доказами .

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, що злочин є середньої тяжкості, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно,має малолітню дитину-доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,хоч підсудний має не зняту та не погашену судимість,але відповідних висновків для себе не зробив та вчинив умисний злочин.

Як обставину,що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 суд враховує вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Як обставини,що пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_3 суд враховує щире каяття,молодий вік підсудного.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин протягом іспитового строку визначеного йому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.05.2012 року,то остаточне покарання йому слід визначити на підставі ст..71 КК України-до покарання призначеного за даний злочин вчинений підсудним частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду від 07.05.2012 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В строк відбування покарання підсудному ОСОБА_3 слід зарахувати строк його перебування під вартою з 27.09.2012 року- з часу затримання (т.1 а.с.203-206).

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 залишити попередню тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 27.09.2012 року (т.1 а.с.203-206).

Речові докази по справі - зазначені на (т.1 а.с.90-91), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області згідно квитанцій без № від 06.11.2012 року та від 12.11.2012 року - поліетиленові пакети із:-фольговими згортками та речовиною білого кольору,яка має в своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,235 гр. та 0,023 гр.; - паперовими згортками та подрібненої рослинної речовини зеленого кольору-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 4,91 гр. та 0,700 гр.;три поліетиленові пакети зв»язані між собою з вмістом у них 2 (двох) марлевих тампонів,порівняльний зразок СХР;поліетиленовий пакет з вмістом скляного флакону із мивами -особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс маса 0,0015 гр.,металева кришка з отворами;поліетиленові пакети з вмістом :фольгового згортку та речовини білого кольору,яка має в своєму складі психотропну речовину-амфетамін масою 0,135 гр. та 0,026 гр.- знищити.

Грошові кошти в сумі 153 (сто п»ятдесят три) грн.,які згідно квитанції №7 від 06.11.2012 року передані на депозитний рахунок Звенигородського РВ УМВС (т.1 а.с.89) - передати в дохід Держави.

Автомобіль ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_4 -переданий згідно розписки власнику ОСОБА_13(т.1 а.с.187)

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення по справі судових експертиз наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів в сумі 1767 грн.12 коп.(т.1 а.с.,а.с.95-100;105-110;115-118;123-126;141-144).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 визначити на підставі ст..71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.05.2012 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і визначити до відбування покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню -тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 27.09.2012 року (т.1 а.с.203-206).

Речові докази по справі - зазначені на (Т.1 а.с.90-91), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області згідно квитанцій без № від 06.11.2012 року та від 12.11.2012 року - поліетиленові пакети із:-фольговими згортками та речовиною білого кольору,яка має в своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,235 гр. та 0,023 гр.; - паперовими згортками та подрібненої рослинної речовини зеленого кольору-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 4,91 гр. та 0,700 гр.;три поліетиленові пакети зв»язані між собою з вмістом у них 2 (двох) марлевих тампонів,порівняльний зразок СХР;поліетиленовий пакет з вмістом скляного флакону із мивами -особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс маса 0,0015 гр.,металева кришка з отворами;поліетиленові пакети з вмістом: фольгового згортку та речовини білого кольору,яка має в своєму складі психотропну речовину-амфетамін масою 0,135 гр. та 0,026 гр.- знищити.

Грошові кошти в сумі 153 (сто п»ятдесят три) грн.,які згідно квитанції №7 від 06.11.2012 року передані на депозитний рахунок Звенигородського РВ УМВС (т.1 а.с.89) - передати в дохід Держави.

Автомобіль ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_4 -переданий згідно розписки власнику ОСОБА_13(т.1 а.с.187)

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення по справі судових експертиз наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів в сумі 1767 грн. 12 коп.,зобов»язавши його перерахувати зазначену суму НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області,код ЄДРПОУ 25574009,р/р 31254272210063,банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області,МФО 854018,призначення платежу відшкодування витрат за експертні роботи (т.1 а.с.,а.с. 95-100;105-110;115-118;123-126;141-144).

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення,а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя