Рішення № 32626835, 16.07.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/444/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання правової допомоги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Як вбачається із позовних вимог, 5.10.2011 року між ним, як адвокатом з однієї сторони та ОСОБА_2 укладено договір щодо надання правової допомоги у представленні його інтересів в Косівському районному суді при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до його довірителя ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 323 728,42 грн. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання представляти інтереси відповідача у Косівському районному суді. На виконання умов договору ним було подано позов від імені відповідача, який ухвалою суду був об'єднаний з первинним і розглянутий в одному провадженні. По вказаній справі 27.10.2011 року Косівським районним судом було оголошено рішення. В зв'язку з оскарженнями рішення місцевого суду ним було підготовлено заперечення на апеляційну скаргу. Рішенням Апеляційного суду від 26.01.2012 року рішення місцевого суду було частково змінено. Питання про оскарження рішення суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 не ставилося. Таким чином він зі своєї сторони виконав всі умови договору, однак відповідач уникає з ним зустрічі, не провів оплату обумовлену між ними договором. За укладеною угодою між ним та ОСОБА_2 оплата послуг адвоката складає 5 % від ціни позову. Оскільки ціна позову становила 323 728,42 грн., а тому оплата його послуг повинна була б становити 16 186 грн. В жовтні 2011 року відповідач провів оплату в сумі 5000 грн., а залишок боргу на даний час становить 11 186 грн., яку просить стягнути в його користь з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір щодо надання правової допомоги (а.с. 4). Згідно п. 2 даного договору клієнт зобов'язався провести оплату за надання послуг в розмірі 5 % від ціни позову.

Відповідно до копії рішення Косівського районного суду від 21.12.2011 року (а.с. 32-35) ціна позову ПАТ КБ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, спортивного клубу одноборств «Беркут» становила 323 728,42 грн.

Як вбачається з копії журналу обліку надання послуг населенню (а.с. 30) ОСОБА_1 отримано аванс в сумі 5000 грн.. Крім того, із звукозапису судового засідання від 30.05.2012р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 визнав той факт, що ним було сплачено ОСОБА_1 тільки 5000 грн..

Таким чином заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 згідно укладеного між ними договору становить 11 186 грн. (323 728,42 грн. / 5 % = 16 186 грн. - 5000 грн. = 11 186 грн.)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 12 ч. 1 ЗУ «Про адвокатуру», чинний на час укладення договору про надання правил правової допомоги, оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Статтею 60 ч. 1 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалою судді від 03.03.2012р. Косівського районного суду Турянського І.Є. (а.с. 9) позивачу у справі ОСОБА_1 відстрочено оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК, ст. 4 ч. 4 п. 1.1. ЗУ України «Про судовий збір» суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача по справі.

Враховуючи вищенаведене суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 12 ч. 1 ЗУ «Про адвокатуру», ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, та керуючись ст.ст. 60, 82, 88, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 11 186 (одинадцять тисяч сто вісімдесять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сабадах Б.В.