Постанова № 32626378, 23.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/592/13-к

Провадження № 1/191/56/13

П О С Т А Н О В А

23 липня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого-судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Козловій Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зауваження на протокол судового засідання , які внесені прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Козловим С.Г. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю прокурора Козлова С.Г.

та обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до двох років обмеження волі , на підставі ст.75 КК України- звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

2 липня 2013 року від прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Козлова С.Г. внесені зауваження на протокол судового засідання , в яких прокурор посилається на те, що в ході вивчення протоколу встановлено, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст.87 КПК України, а саме в судових дебатах старшого прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Міхальова І.О. не в повному обсязі зазначено об'єктивну сторону вчиненого злочину, що суттєво впливає на кваліфікацію злочину.

Просить вищезазначене зауваження долучити до матеріалів кримінальної справи.

Відповідно до ст.88 КПК України сторони мають право на ознайомлення з протоколом судового засідання і внесення на нього зауважень, у зв'язку з допущеною неправильністю чи неповнотою , протягом трьох днів після повідомлення про виготовлення протоколу судового засідання, або після закінчення строку на його виготовлення.

Статтею 87-1 КПК України визначено, що протокол судового засідання повинен бути виготовлений не пізніше семи діб з дня закінчення судового розгляду справи.

Як вбачається із журналу судового засідання судді Бондаренко Г.В., протокол судового засідання був виготовлений і справа здана до канцелярії суду 15 квітня 2013 року . Таким чином , останнім днем для внесення зауважень на протокол судового засідання - було 18 квітня 2013 року .

Відповідно до ч.6 ст.88-1 КПК України у випадку пропуску строку внесення зауважень і відсутності підстав для його поновлення- суд залишає їх без розгляду та долучає до матеріалів справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне зауваження на протокол судового засідання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Козлова С.Г. від 2 липня 2013 року - залишити без розгляду та долучити їх до матеріалів кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.88,88-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зауваження на протокол судового засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , які внесені прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Козловим С.Г. 2 липня 2013 року - залишити без розгляду та долучити їх до матеріалів кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бондаренко